Nous connaissons à peu près tous et toutes les arguments habituels en faveur de la légalisation et/ou de la décriminalisation de la marijuhana: diminution de la criminalité, drogue douce dont les gens deviennent moins accro que le tabac ou l’alcool, deux drogues légales, etc.
Cependant, en voici une qui pourrait peut-être vous surprendre Peut-être serait-ce parce que nos lois sur la question ne seraient pas assez sévères (oups, sublimation instantannée du libertarien en moi) ou que les lois actuelles ne seraient pas bien appliquées ou pas assez appliquées.
Comprenez-moi bien ici, il ne s’agit pas ici d’exposer ma vision des choses ou mon opinion sur la question dans une perspective de logique, de constance et de cohérence.
Car c’est exactement cela le problème de la justice au Canada, la constance et la cohérence. À mon humble avis, c'est cependant ce qui importe le plus et si c'est impossible, aussi bien oublier l'histoire non?
On te donne un ticket pour avoir été 10 km au dessus de la limite permise mais on laisse les petits dealers de pot, de mush, de lsd, de mescaline (PCP), d’ecstasy et autres pacotilles du genre tranquille.
On arrête les gros trafficants pour les kodaks et les journalistes et 2 ans plus tard, ils sont sorti et font la même affaire et le cirque dure des années.
À l’instar des réseaux de prostitutions juvéniles, on n’arrête que dans de rarissimes cas les clients. Bizarre, un réseau avec que des vendeurs et très peu de clients…
Bizarre qu’aux Etats-Unis, le land of the free, ils ont une toute autre philosophie de la chose.
J’ouvre le débat de la façon suivante…
Et s’il n’y a personne pour débattre, je débattrai avec moi-même…mais ne vous en faites pas les pottes, j’ai l’habitude…
Je vous aime pareil ma gang de cibouaires ;) comme dirait Plume.
Il y a 8 heures
2 comments:
"
Car c’est exactement cela le problème de la justice au Canada, la constance et la cohérence. "
Mon opinion, c'est que les peines définies par la loi sont correctes. Le problème, c'est que les criminels ne purgent que le sixième de ces peines là, c'est ça qui donne l'impression de justice bonbon.
La justice bonbon, ça a des effets pervers: le crotté va se représenter devant la cour 5 fois alors qu'il devrait être en dedans ( ça garantie une sécurité d'emploi pour les avocats ) et ça engorge le système de justice. Les victimes vont finir pas ne plus croire, avec raison, que les lois sont faites pour les protéger. On peut se demander pourquoi il y a encore des gens assez crétins pour demander plus de lois ( peut-être travaillent-ils pour des avocats). C'est la raison pourquoi notre système de justice est aussi mal en point que notre système de santé. Et quand je pense que dernièrement une juge, heureusement à la retraite si ma mémoire est bonne, demandait que la justice soit gratuite comme notre plus meilleur système de santé.
Enregistrer un commentaire